Wygrana przed NSA w sprawie skargi na uchwałę dotyczącą opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi

Wygrana przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie skargi na uchwałę dotyczącą opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

Kancelaria reprezentowała w tym sporze radę miasta.

Skarżący twierdził, że uchwała jest niezgodna z prawem, gdyż:

1. w jej podjęciu brał udział radny, który w tym czasie był jednocześnie pracownikiem miejskiej jednostki organizacyjnej zajmującej się gospodarka odpadami i przygotowywał projekt tej uchwały, a więc został naruszony art. 25a u.s.g.,
2. na potrzeby uchwały nie wzięto pod uwagę aktualnych kosztów gospodarowania odpadami w mieście, a więc naruszony został art. 6k ust. 2 ustawy czystościowej.

Sąd w całości podzielił argumentację reprezentowanego przez Kancelarię organu:

• że pozostawanie radnego w stosunku pracy z jednostką organizacyjną miasta i przygotowywanie projektu uchwały dotyczącej wszystkich mieszkańców, a nie jego osobiście, świadczy jedynie o jego interesie faktycznym, nie zaś prawnym; uchwała nie oddziałuje bowiem w sposób bezpośredni i konkretny na jego prawa i obowiązki

• że zaskarżona uchwała nie ustalała nowych stawek opłaty ani nowych zwolnień od niej, a była podjęta jedynie w związku z potrzebą dostosowania regulacji do ustawy epizodycznej nowelizującej ustawę czystościową, a więc nie było potrzeby brania pod uwagę aktualnych danych, o których mowa w art. 6k ust. 2 ustawy czystościowej.

Klientowi doradzali radca prawny Aleksandra Urbanowska-Bohun oraz partner Kancelarii Maciej Kiełbus.

To bardzo istotny wyrok. Przepisy ustawy czystościowej nie stanowią czy analizę, o której mowa w art. 6k ust. 2 organ musi przeprowadzić za każdym razem, gdy podejmuje jakąkolwiek uchwałę ws. opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi (nawet jeśli nie dokonuje w niej żadnych zmian), czy tylko wówczas, gdy uchwała określa jej nową wysokość. Tym bardziej gratulujemy naszym Prawnikom